Oavsett vad man tycker om det hela så är det hälsosamt med lite balans.
Just nu är det de ”fredliga aktivisterna” säger, då de valsar runt i svensk press, Sanningen. Allt som kommer från Israel är däremot något israelerna ”hävdar” eller ”påstår”.
En svensk röst inifrån Israel:
Fler båtar är på väg mot Gaza och antingen de stoppas eller kommer i hamn kommer Israel att få stryk.
Greta Berlin kommer aldrig att frivilligt avstå från att som en kelsjuk katta gnugga sej mot Haniyes breda bringa och Dror Feiler kommer att göra allt för att få den kick han så länge drömt om.
Livet får sin guldkant och terrorn blir rumsren tills den dag någon kör sitt flygplan genom tornet på Stockholms Stadshus.
Läs mer.
Why was the Marmara different?
So, why did a violent confrontation take place only on one of the ships, the Miva Marmara?
The answer was made clear later in the day when it was revealed that the Marmara was controlled by and carrying most of the activists belonging to the IHH, a violent Turkish organization that supports Islamic terrorism.
The IHH, it turns out, had co-sponsored and organized the flotilla along with the Free Gaza Movement. This video shows IHH activists and their supporters chanting violent anti-Jewish slogans prior to the flotilla’s launch from Turkey:
These guys were looking for a fight before ever setting off. As evidenced by this behavior and the presence of so many weapons onboard the Marmara, the IHH activists never intended to reach Gaza. Their goal was to pick a very public fight with Israel, and use the outcome to further besmirch the Jewish state in the media.
In that way, the tactics of the IHH mirror those of Hamas, which also publicly supported the flotilla and sent representatives to Turkey to bless its embarkation.
Läs mer.
”Det var antivåld i sin rena form.”
Läs mer.
Personligen känner jag, tillsammans med många andra inom och utanför Israel, både sorg och vrede. Sorg över blodet som spilldes, och vrede mot dem som än en gång saboterade alla möjligheter till meningsfulla samtal mellan israelerna och palestinierna. Samtal som i sinom tid skulle resultera i ett fredsavtal med ”säkra och erkända gränser” för bägge parter, som det står i FN-resolutionen.
Läs hela artikeln.
– Jag tror att många utanför Israel inte känner till hur vi har det. Jag bor på en gata där det bor judar, kristna och muslimer. Världens folk skulle bli förvånade om de såg hur många av Israels arabiska befolkning som vill bo och frodas här.
Läs hela artikeln.
Syftet med Ship to Gazas seglats var inte fred eller försoning utan konfrontation, och den tjänade bara den repressiva Hamas-regimens intressen, inte den palestinska civilbefolkningens. Det är därför mycket viktigt att inte låta extremisterna avgå med segern efter denna tragiska händelse.Som understrukits av Catherine Ashton för EU:s räkning är det viktiga nu att förhindra upptrappade spänningar och att återföra fokusen till de återupptagna fredsansträngningarna.
Benny Dagan,
Israels ambassadör i Stockholm
Och så har vi då Egypten. De snälla egyptierna som i går beslutade att öppna gränsen av humanitära skäl.
För jag hoppas det inte kommer som någon överraskning att Gazas södra gräns faktiskt vetter mot Egypten. Att Egypten – palestiniernas arabiska grannar – hållit sin gräns ungefär lika sluten som israelerna sedan sommaren 2007.
En del kritik har Egypten fått för detta från andra arabstater, men det kommer inte i närheten av svaveloset som riktas mot Israel.
Och mediebevakningen av Egyptens roll är onekligen lite snålare bevakad än Israels. I januari hölls exempelvis en demonstration vid gränsen mellan Gaza och Egypten.
Det blev skottväxling. En egyptisk soldat dödades. Ett dussintal palestinier skottskadades. Det blev inga större rubriker kring detta.
Läs mer.
Dessa människor är inga fredens duvor – utan drivna politiska aktivister som förenas i sitt ursinniga hat mot staten Israels existens. Om deras agerande hade handlat om människovärdet hade de rimligen protesterat mot arabländernas sharialagar, mot att homosexuella tvingas fly från Palestina till fristaden Tel Aviv eller mot att icke-muslimer och politiskt oliktänkande mördas i Gaza. Hade det varit barnen i Gaza som stod i centrum hade de demonstrerat högljutt mot att skolbarnen uppfostras till martyrer för Allah, men istället blåser man upp Israels agerande till snarlika de förbrytelser som nazityskland och apartheidens Sydafrika gjorde sig skyldiga till.
Sedan står de där på torgen, ”feminister”, ”humanister” och ”demokrater” sida vid sida med islamister och andra faschister och kvar lämnas en dålig smak i munnen, en illa dold antisemitism och ett skepp som kommer lastat.
Läs hela.
Arrangören Ship to Gaza bär också ett ansvar. Att bege sig till en krigszon för att provocera fram en konfrontation är att jonglera med människoliv. Israeliska kustjägare är inte svensk kravallpolis, i synnerhet inte när de möts av en mobb beväpnad med järnrör och knivar.
Att medarrangören, den turkiska organisationen IHH, inte skulle hålla sig till konfrontativt ickevåld borde Ship to Gaza ha förstått. Organisationens kopplingar till terroriströrelserna Hamas och al Qaida är väl kända. Om nu inte filmklippen där IHH, inför avfärden från Cypern, skränade antisemitiska slagord räckte som indikation på vartåt det barkade.
Läs hela artikeln.
Se även:
Comments closed.
