Hur korkade tror Magda att hennes väljare är?

red roses close up photography
Photo by picjumbo.com on Pexels.com

Under morgonrundan med Blake (det doftade vår, förresten) lyssnade jag på Kvartals senaste ”Veckopanelen” (finns där poddar finns – lyssna om du inte redan gör det) och jag har så mycket att säga nu igen.

De har ofta väldigt bra gäster och nu var det Maria Wetterstrand (som ofta säger väldigt bra saker), Daniel Suhonen (som nästan aldrig säger nåt klyftigt och dessutom stör det mig att han inte ens kan uttala sitt eget efternamn) samt Henrik Jönsson (som är toppen).

Den här gången sa alla bra saker. Till och med Suhonen, då han tog Jönsson i försvar och sa nåt i stil med att ”socialdemokraterna kunde lyfta fram sin politik istället – om de hade nån”. Wetterstrand sa förresten också nåt liknande.

Och om detta vill jag säga några ord.

Magdalena Andersson. Vilken skamlös människa. Hur kan hon ljuga så intensivt och tro att folk är för dumma för att förstå detta? Om vi skippar hela dramat med El-Haj (som är ett så ”underhållande” kapitel att en bok borde skrivas) och koncentrerar oss på annat. Till exempel det här med att hon och hennes kappvändarparti först hatar SD i en massa, massa år, för att sedan kopiera SD:s politik och påstå att ”vi har alltid varit för en stram migration”. Alla – ALLA – vet att detta inte är sant. Så, hur mycket kan hon förnedra sina väljare? Vad tror hon om dem egentligen?

Sedan, hela skandalen med attacken på Jönsson. Hon är så patetisk och den där intervjun om vem det är som ”finansierar honom” – när man lyssnar på den flera gånger så fattar man hur tragikomisk hela intervjun är. (Och den där nickedockan Miriam-nånting i bakgrunden – vilken tragisk ja-sägare.)

Jag har följt Jönssons youtube-kanal sedan start och han har aldrig – ALDRIG – uttryckt ”hat och hot” MOT NÅGON. Snarare tvärtom!

Han kritiserar däremot ofta socialdemokraterna, men i Anderssons värld är ju kritik detsamma som ”hat och hot”. Arma kvinna.

Vidare, hennes utspel i tysk media om att Åkesson vill ”riva ALLA moskéer”. Han har aldrig sagt så. Han vill att moskéer som sprider just HAT OCH HOT ska rivas. Och det vill väl varenda normalbegåvad människa!

Vill jag ha en moské i mitt kvarter där det predikas att judar och bögar ska dödas och hundar är smutsiga och kvinnor är andra klassens medborgare (som inte ens får sjunga på karaokebarer)? Det blir, som ni hör, högst personligt. Så, nej, det vill jag så klart inte och det är väl ingenting konstigt med det!

Sedan skyller den patetiska lögnerskan allt på översättaren som har ”översatt ett ord fel” vilket är ”olyckligt” (detta urvattnade ord). Det går inte ens att översätta hela den där meningen SÅ fel genom att bara ändra ETT ord. Hon ljuger alltså. Återigen.

Det var väl allt jag hade att säga om detta. För nu. Jag förstår verkligen inte hur någon i dessa dagar kan rösta på Magdalena Anderssons fruktansvärda parti.

Dagens ros (ej en socialdemokratisk sådan, så klart 💁‍♂️) går till samtliga fyra i senaste podden: programledaren Staffan Dopping (som alltid är toppen i sin roll), Wetterstrand, Jönsson samt Suhonen (inte SUU-HÅNEN, utan SO-HÅ-NEN – samtliga korta vokaler).

Ha en bra dag. Och lyssna gärna på senaste avsnittet: ”En mycket dålig dag för Magdalena Andersson”. Länk –>

https://kvartal.se/…/en-mycket-dalig-dag-for-magdalena…/

Presidentval!

Blake i båset.

Efter många om och men bestämde vi oss. Blake och jag förtidsröstade i veckan och idag är det presidentval. Det enda jag bryr mig om är Eurovisionen och politiska val… Det är mina SPORTER det.
För första gången någonsin ska jag inte säga vem jag röstade på. Jag brukar ju vara väldigt öppen med mina åsikter… Men nu kniper jag näbb.

Jag tycker att det är ledsamt att vår fantastiske president Sauli Niinistö stämplar ut och går hem. Han har varit en fantastisk president! Ja, jag vet, jag har bott i Finland endast under hans presidentskap, så jag har inte så mycket att jämföra med. Men bara det att hans (tidigare) hund har interagerat med min Blake säger en hel del.

Ingen av årets kandidater kan leva upp till Niinistö, men jag röstade på den mest ”presidentiska” av dem som fanns att välja mellan.

Ha en bra valdag, allihop!

Tillägg i efterhand:

Jag har ju redan röstat (och för en gångs skull ska jag inte avslöja på vem) men jag kollar ändå på en valdebatt.

Programledaren ställde frågan hur man kan försvara att det skickas bistånd till världens alla tänkbara och otänkbara länder när det egna folket kämpar för sin överlevnad. De tre som fick komma till tals (från höger till vänster) svarade ungefär på samma sätt: ”Det ligger i allas intresse att andra får det bättre, ty plötsligt kan det uppstå ett virus som sedan kommer att påverka oss alla.” 🤡

Ursäkta mig, men hur verklighetsfrånvända kan de vara?
Tror de på allvar att en person som står i brödkö bryr sig ett smack om nåt potentiellt virus som kan uppstå i Afrika (det var deras exempel, inte mitt)?
Så, en person som inte har mat på bordet ba’: ”Ja, ta alla skattepengar och skicka dem till Afrika så går jag här hungrig och utan tak över huvudet.”

Vilket pack. Noll kontakt med verkligheten.

Min personliga åsikt: så länge vi har nåt som kallas brödköer ska noll, NOLL, pengar skickas utomlands. (De går ju dessutom ändå bara till terrorister, vilket återigen är bevisat.)

Sari Essayah kopierade mig alldeles nyss

Så lustigt. Jag kom hem från kvällsrundan med Blake och slog på tv:n. (Som jag berättade igår så har jag chockerande nog börjat titta på tv!)

Det var presidentvalsdebatt på Yle1. Just då var det kandidaten från Kristdemokraterna och hon sa EXAKT samma som jag skrev på sociala medier några timmar tidigare. Om Israel så klart. Ni kan scrolla och se, om ni är intresserade. Hon kopierade mig helt exakt, så nu drabbades jag nästan av storhetsvansinne.

Det var det här med Israel kontra Ukraina kontra Ryssland kontra islamistvärlden. (De som ockuperar hela världen numera, ni vet, med en massa galna vanföreställningar som vi normalbegåvade förväntas ta till oss och acceptera. Not gonna happen, om du frågar mig.)

Här vill jag då inflika att jag aldrig kommer att rösta på denna KD-kvinna då jag finner henne väldigt skrämmande. (Bedrövliga KD i Finland är inte alls som kosher KD i Sverige. På samma sätt som förfärliga svenska MP inte alls är lika förfärligt här. Ja, ni vet vad jag menar. Man kan faktiskt inte dra likhetstecken. Även om svenska socialdemokraterna älskar sitt ”systerparti” Fatah, som inte är det minsta bättre än Hamas. Allt handlar om att utrota det judiska folket, men inte ens detta kan ju alla bänga människor fatta.) (”Fatta”, ”Fatah”, där fick jag till det nu igen.)

Men hon sa ju exakt vad jag sa. Kanske följer hon mig på sociala medier och blir inspirerad. 😮

Men. Allvarligt nu. Hur SINNESJUKT (mitt favoritord, återigen) är det inte att när man ska välja president i Finland så jollrar man om den minimala lilla landremsan som heter Israel? Denna besatthet kan ju inte vara helt frisk!

Ett litet, litet streck på kartan. –>

Sinnessjukt. (Där kom det där ordet igen.)

Men det talas så klart inte om att vi alla sponsrar dem som vill utplåna det judiska folket. Miljardbistånd år ut och år in och sedan har folk och fä åsikter om hur israelerna hanterar sitt försvar.

Knäppt.

(Mina sociala kanaler är ”publika”, så det är bara att söka på mitt namn för att ta del av godsakerna.)

Hyckleriet kring snus

Eftersom jag (dessvärre) är en inbiten nikotinist så har jag en hel del tankar kring den förda så kallade snuspolitiken.
I mitt födelseland, Sverige, snusade jag ”friskt” de sista tio åren och när jag kom till Finland så tänkte jag positivt: jag kan väl sluta när jag vill, när snuslagret är slut.
Men se, så enkelt gick det inte.

Snus är knark. Nikotin är knark. Det är ingenting som man lätt kan sluta bruka. Så jag rökte ett tag. Och jag identifierar mig verkligen inte som rökare. Faktum är att jag hatar cigaretter. Men jag kräver mitt nikotin tills den dag då jag har styrka nog att helt lägga av.

Sedan kom Zonnic, som ju får säljas då det är nikotinpåsar som klassas som läkemedel (om jag har förstått det hela rätt).
Körde med dem ett tag, men de var så sockriga. Körde även med nikotintabletter och -tuggummi. Men även tabletterna var så söta och man får lätt ont i truten av att tugga, tugga, tugga. (Jag är överlag ingen vän av tuggummi.)

Och nu kom då det så kallade ”vita snuset”. D.v.s. ”snus” utan tobak men med nikotin.
Förstår ni vilket hyckleri?
Detta låtsassnus får säljas, men riktigt, rejält snus får inte säljas. Jag tycker att det är mycket märkligt.
Nu, i väntan på den där dagen då jag helt ska kunna sluta med nikotin, så ”snusar” jag låtsassnuset. Det är så skönt att bli lugn.
Ja, ni nikotinister vet ju hur det är.

Jag har sagt det många, många gånger men jag säger det igen: släpp snuset fritt. Släpp allt fritt. Låt var och en själv få bestämma. Frihet framför allt.

Här kan man läsa mer om ”vitt snus”.

Religionsundervisning: Sverige vs Finland

Jag och bästisen, som jag kallar ”Frugan” snackade om våra år i grundskolan. Vi kom in på det här med hur vi fick lära oss olika ämnen – om bra och inte så bra lärare o.s.v. (Eller egentligen mest om bra och dålig studieteknik.) Hon är född och uppvuxen här i Helsingfors medan jag kommer från en håla i Västergötland.

(Under min skolgång var jag uteslutande bra i språk. Allt annat fick vänta. För ett mobbat finn-bög-glin handlade allt om överlevnad. Krafterna räckte inte till mer.)

Så, hon berättade om sina lektioner i religion. De lärde sig allt om de större religionerna. Plockade fram min anteckningsbok från nian, och detta var vad vi fick lära oss om judendomen. (Lägger samtliga anteckningar i kommentarafältet.)

Hon berättade att de besökte synagogan och de olika kristna församlingarna. (Moskéer fanns inte i Helsingfors på den tiden.) (Wow.)

I hålan i Sverige hade vi ju inte kunnat göra nåt sånt. Vi hade Svenska kyrkan och Pingstkyrkan. Det var allt. Men!

Inte bara besökte ”Frugan” och skolkamraterna ex. synagogan. De hade en massa fysiska symboler under lektionerna. Ex. en Menorah. Då när ex. en judisk student firade Chanukkah, så höll han eller hon i lektionen och förklarade högtidens betydelse. Ett fantastiskt sätt att lära sig.

De hade även prov (!) om/i varje religion.

Själva fick vi i Sverige se en video och skriva våra egna anteckningar. Kanske en lektion. Max.
Jag letade upp mitt skolhäfte från årskurs nio. Fem sidor med anteckningar från en videofilm vi såg (VHS så klart!) och det var allt.

Tänk vilken skillnad det kan vara.

Notera gärna propagandan som vi blev itutade.