Vilken dålig intervju av Ulrika Eriksson (på den tiden MTV spelade musik och intervjuade artister), men kul ändå och tack och lov hade intervjuoffret en massa, massa härlig humor.
Dana International hade just vunnit ESC 1998 och Ulrika förstår verkligen inte så mycket alls av det Dana säger.
Kul också att även Dana en gång sågs av egyptierna som utsänd av Mossad. Dock inte att, som nyligen de berömda hajarna, sabba den egyptiska turismen, utan snarare att förgöra och korrumpera den egyptiska ungdomen.
Ett klipp till: ÅH, hur snygg kan hon vara!? Och cheezus, vad hon snackar!
Läs även andra bloggares åsikter om Dana International
Etikett: Israel
Israel: Ännu en läsvärd länk (sakta sipprar sanningen fram)
Israel: Dagens läsvärda länk (apropå Japan)
Med anledning av jordbävningen i Japan tipsar jag om ett inlägg på bloggen Idiotsäkert, men först vill jag säga att inledningen till inlägget är… som hämtad ur mitt huvud:
Man får anta att det finns såna som läser min blogg som störs av att jag sällan är kritisk mot Israel. Två anledningar till att jag inte brukar komma med kritik här är att:
– Det finns redan alldeles tillräckligt med forum som helhjärtat och/eller tvångsmässigt ägnar sig åt Israelkritik
– Jag tycker att mycket av kritiken, även den interna kritiken, främst är egennyttig och nästan alltid enögd. Det är så lätt att plocka upp en lämplig åsikt, precis som man går in i nån affär och hittar rätt accessoir till sina kläder. Den europeiska vänstern har inte bara anammat palestinasjalen som en chique modedetalj, de har också tagit sig an den ena sidan i Mellanösternkonflikten med samma ytliga aningslöshet. (*LOL*)
Politik/Israel: En gammal goding
Nu när Carin Jämtin är på tapeten så tycker jag att vi ska ta oss en titt på en intervju som herr Dmitri Vasserman publicerade på sin blogg Utkast för ett antal år sedan.
Carin Jämtin från en annan verklighet.
För tre kvart sen pratade jag med biståndsministern Carin Jämtin i Solna Centrum:
– Hej!
– Hej!
– Jag har en fråga. Våren 2002 offentliggjordes dokument som bevisar att den palestinska regimen finansierar terrordåd mot israeliska civila direkt ur budgeten. Sedan dess ökade det svenska biståndet till den palestinska regimen lavinartat. Pengarna påstås vara öronmärkta för diverse humanitära projekt, däremot varje öre som hamnar i regimens budget befriar pengar för finansiering av terrordåd mot israeliska civila. Jag undrar på vilket sätt tar du i egenskap av biståndsminister hänsyn till att pengarna som kommer till PA befriar resurser för terrorverksamhet.
– För det första vill jag påpeka att bara en liten del av biståndspengarna hamnar till den palestinska regeringen. Vi kanaslierar större delen av pengar via FN och UNRWA, finansierar en del icke-statliga projekt och bara en liten del går direkt till PA.
– Men ni finansierar ju ändå palestinsk propagandacentral och andra regeringsprojekt.
– Ja, men du vet, palestinsk regering har så lite egna inkomster.
– Kanske för att de inte investerar i näringsliv och utveckling och föredrar att finansiera ”martyrer”, hatlägren för barn, hjärntvätt-TV osv. Och varje öre som ni pumar i deras budget befriar resurser just för terrorfrämjande verksamhet.
– Terrordåd begås på bägge sidor!
– På bägge sidor? Hur definierar du terrordåd?
– Mord. Barnamord till exempel.
– Och du hävdar att Israel avsiktligt mördar palestinska barn?
– Det är inte bara jag som hävdar det. Den internationella domstolen i Haag har fastsällt det!
– Verkligen? I vilket utslag?
– (Vänder blicken bort. Sedan dess tittar Jämtin aldrig på mig och visar med hela sitt kroppsspråk att samtalet är obehaglig för henne och det enda hon vill är att gå bort därifrån) Jag vet inte, jag har inte alla uppgifterna med mig. (Åt sidan: ”Karin, kan du komma fram och fortsätta samtalet?”)
– Men du hävdar att domstolen i Haag fastställt att Israel avsiktligen mördar palestinska barn?
– Ja, det är så! (Den andra tjejen kommer fram och ställer sig mellan mig och Carin Jämtin)
– Kan du åtminstone nämna beslutets årtal?
– Nej, jag måste gå. (Går bort och börjar prata med person från hennes följe)
Samtalet fortsätter med tjejen som kom fram.
– Vad kan jag hjälpa dig med?
– Biståndsministern påstod just att den internationella domstolen slog fast att Israel avsiktligt mördar palestinska barn. Jag undrar vilket beslut refererade hon till.
– Muren är olaglig!
– Vi nämnde inte mursegmentet av säkerhetsstängslet överhuvudtaget. Carin Jämtin påstod att israeler mördar barn med flit och att domstolen i Haag har slagit fast att det är så. Sådant beslut känner jag inte till, gör du det?
– Vet du, Palestinabiståndet är inte riktigt mitt ämne
– Varför fick du prata med mig då?
– För att det finns flera som vill prata med biståndsministern.
– Men hon pratar ju inte med någon just nu.
– Ni kanske har inget mera att prata om.
– Jag vill ha belägg för hennes påstående. Vi pratade lugnt, du såg ju, jag var varken hotfull eller oförskämd, men hon valde ändå att avbryta samtalet och gå ifrån mig och skicka en person som inte är insatt.
– Jag vet inte. Ni har kanske pratat färdigt.
Uppdatering: En annan gammal goding.
