Därför att de har tagit sig i kragen och är i dagsläget bäst på att rapportera ordentligt om det eviga dramat i Mellanöstern.
Att Goldstones artikel slår ner som en smärre bomb i Mellanösterndebatten är självklart med tanke på hur mycket rapporten har använts som slagträ, vilket även påpekas på dagens ledarsida. Därför är det ganska slående hur Ekot väljer att rapportera om nyheten.
Ekot som rent generellt är mycket ambitiösa och raska när det gäller att täcka såväl debatten om som nyheter från Mellanöstern lyckades denna gång dra benen efter sig tills igår, söndag innan man orkade berätta något om saken. Då publicerades storyn, men det var inte Goldstone som var nyheten – nej nej. I stället gjordes Israel till sakens huvudsakliga aktör under rubriken ”Israel kräver att FN-rapport skrotas”.
Läs: Ekots konstiga Goldstonerapportering.
Eller som en FB-vän uppdaterar idag:
Hamas attackerade Israel (lördag för en vecka sedan) med över 50 raketer. Raketer som inte riktar sig mot militära mål, utan avsiktligen riktas mot israels civilbefolkning. Raketerna orsakade både person och materiella skador i Israel.
Sveriges Radios rubrik: Fem skadade i Israelisk attack mot Gaza
—
Söndag. Fler raketer regnar ner i Israel från Gaza. Ett Israelisk stridsfordon blir påskjutet av en anti-tank missil.
Sveriges radios rubrik: Israeliska attacker mot Gazaremsan
—
Måndag. Israel bombar Hamas militära infrastruktur. Fyra identifierade terrorister dog när de skulle avfyra raketer mot israel. Fyra civila fick tyvärr sätta livet till när Israeliska soldater blev beskjuta och besvarade elden.
Sveriges radios rubrik: Åtta människor dödade i Gaza