Igår öppnade H&M i Jerusalem och naturligtvis gapades det i svensk media.
Det börjar bli komiskt.
För att återknyta till mitt tidigare inlägg i ämnet: Varför denna fixering vid Israel?
Vore det inte dags för H&M att stänga samtliga butiker i det ack så gemytliga Danmark?
(Obs! Klicka på länken och läs!)
Klädbutiker och politik hör ju ihop! Eller hur var det nu?
När vi ändå är inne på ämnet: ännu mer komiskt är det att Aftonbladet så fort rapporter o dyl kommer från Israel, eller kan ses som positiva för Israel negativa för palestinierna Hamas, som i fallet med barnsköldar, kvider om att ”det alltid finns anledning att vara misstänksam”. AB sväljer däremot utan att blinka alla Israelfientliga rapporter och all antiisraelisk propaganda. Som jag skrev en gång för länge sedan: när man börjar tänka på det så ser man det så tydligt.
(Om vi ska se något positivt i Sverigedemokraternas förmodade intåg i riksdagen så är det att det ska bli så skönt att se svennebanan bli av med sin med egna händer påmålade gloria. Vi kommer att få bojkotta oss själva. Omvärlden kommer att fördöma oss och vår extremhögerpolitik och det kommer att svida så jävla gott.)
Och så här såg det ut.
Comments closed.
(Som vanligt. I vårt heliga Sverige får man passa sig för vad man säger.)
Läs även andra bloggares åsikter om H&M, Israel, Jerusalem, yttrandefrihet
En kommentar till “I en ding ding värld, del 2”
Kommentarer är stängda.